第(2/3)页

    克隆体是否具有本体所拥有的一切，其中包括财产，妻子，孩子，社会地位等等……

    如果拥有，本体是否能接受与克隆体“共享”……妻子……

    获得的全世界二百万份调查问卷中，95%的人明确表示了不会共享任何。3%的人认为可以适当共享其他，2%的人认为这无所谓。

    这种不包含本体意识的克隆体，最难让法律接受的，就是如果本体与克隆体同时出现时，会产生严重的法律问题。

    其次，就是克隆体人权问题。

    最后的议案汇报中，负责研究克隆工程的神盾局专家，在明确表示了不会站队，并绝对中立的情况下，给出了意见。

    当克隆体知道自己是克隆体时，将最有可能质疑自己的唯一性，因为思想底层逻辑会告诉他，他不是真实的。

    这样一来，克隆体的思想就会与本体发生严重的偏离，克隆体会妄想，会偏执，会激进易怒，特别极端的情况下，克隆体会产生消灭本体，成为唯一的极端思想。

    这种思想很危险……

    “唯一性”所带来的心理问题很严重。

    再有就是克隆+移植记忆根本不是完美的永生。

    它只是相对永生。

    对于自己，本体死了就是死了，因为克隆体出现的那一刻，意识必然产生偏差，那这种就不是完美的。

    但他确是相对永生。

    这个概念来自于对人性的深层次探讨。

    就比如相对于妻子，不管是克隆体还是本体，细微的差别根本分辨不出来。

    如果是完美衔接，这种差别更是可以忽略不计。

    那就是对于妻子来说，丈夫永生了。

    但对于本体丈夫来说，就真的永生了吗？

    显然是没有。

    所以，这种永生的方式，有着相对性。

    主要是以谁的角度去看待这个问题。

    除了对自己，对任何人他都是永生，但唯独对自己不是。

    甚至对克隆体本身来说，给克隆体的感觉，确实是一种永生的延续。

    但对于本体咽气前的那一刻，他会觉得这就是死亡的感觉。

    这就叫，克隆人相对性悖论。
    第(2/3)页